Сирийская проблема

[Рэндом]

Все дело в том что войной новый чудесный мир не построить. Для этого нужна добрая воля всех людей. Подтверждение Ирак. Жизнь там сейчас мягко говоря не очень. Такое впечатления что попадая во власть люди теряют разум и нравственные ориентиры. Обама был готов нанести удар по Сирии хотя до сих пор не известно кто применил химическое оружие. Я думаю Сирия его интересует меньше всего, больше всего его интересует как он будет выглядеть в глазах избирателей. Когда он понял что протесты против участия США в этой войне в том же США сильны и не получил поддержки мирового сообщества, он с радостью ухватился за предложение России. Быстро он поменял свои принципы. То горел желанием наказать Асада за бесчеловечность, а как понял что общественное мнение против его пошел на попятную. Вот это и называется политической проституцией. И она свойственна бешенству политиков.

[Nord]

Я думаю, что способность менять свои решения в свете требований населения - это как раз хорошее свойство, полезное. Гораздо хуже, когда политик становится диктатором, и ему абсолютно наплевать на мнение людей, их интересы. Конечно, большое значение имеет вопрос "почему он прислушивается к мнению людей": забота о них или желание усидеть на троне подольше. Но тут уж выбирать не приходится.

[Рэндом]

Да, как говориться хрен редки не слаще. Вот у нас в России такой любитель власти нарисовался не сотрешь. Чего стоит только один закон о "чистоте интернета". Банят сайты по жалобам. Только вот банят по IP, а на одном IP может быть множество сайтов. Мне кажется что ни дума, ни президент не способны создавать качественные законы. Сейчас сделали совершенно глупую реформу РАН (Российская Академия Наук). Чем им РАН помешала не понятно. Теперь будут чиновники решать какими исследованиями заниматься ученым, а самое главное имуществом управлять. Похоже ради распила последнего все и затевалось.

[Zack]

Сейчас сделали совершенно глупую реформу РАН (Российская Академия Наук). Чем им РАН помешала не понятно. Теперь будут чиновники решать какими исследованиями заниматься ученым, а самое главное имуществом управлять. Похоже ради распила последнего все и затевалось.

У меня знакомый из науки сказал, что эта реформа полностью похоронит и без того слабую систему исследований. Иногда складывается такое впечатление, что Россию никто не будет завоевывать. Её просто распилят на кусочки такие вот реформаторы, которые за очередной миллион готовы отбросить страну на десятки лет назад.

[Zack]

Я думаю, что способность менять свои решения в свете требований населения - это как раз хорошее свойство, полезное. Гораздо хуже, когда политик становится диктатором, и ему абсолютно наплевать на мнение людей, их интересы. Конечно, большое значение имеет вопрос "почему он прислушивается к мнению людей": забота о них или желание усидеть на троне подольше. Но тут уж выбирать не приходится.

В нынешней политике отлично работает формула "Скажи мне, кто твои друзья и скажу, кто ты". Диктаторы и авторитарщики дружат уже не первый год. Но как только одного из них пытаются сбросить с трона, сразу все друзья отворачиваются. На ТВ появляются репортажи о том, как ужасна революция и что не следует ничего менять. Ну и в таком стиле.
Заботится ли кто-то о людях? Конечно! Но только перед выборами :)

[Zack]

Да, как говориться хрен редки не слаще. Вот у нас в России такой любитель власти нарисовался не сотрешь. Чего стоит только один закон о "чистоте интернета". Банят сайты по жалобам. Только вот банят по IP, а на одном IP может быть множество сайтов.

Буквально вчера смотрел репортаж про сайт киллеров. Можно прямо в Интернете заказать наемного убийцу. Есть целый перечень услуг, включая вывоз конкурента в посадку и беседу с ним. И в таком стиле всё. Обратились в этот реестр запрещенных сайтов. А там говорят, что под наши статьи запретов сайт не подходит, пусть работает. Пошли в милицию-полицию, а там тоже говорят, что пока нет заявления от населения, ничего делать не можем / не будем. Так и работает сайт киллеров :)
Зато если не дай Бог кто выложит видео, где курят косяк или даже шутят про суицид, сразу в блок :)

[Inga]

Вообще, стоит ли ругать РФ, Францию, США и прочие страны за решение своих интересов такими путями? Ведь в истории человечества всегда одна страна решала свои проблемы за счет другой. Дрались за нефть, газ, земли, золото, алмазы и так далее. Всегда всё прикрывалось красивыми обещаниями и заверениями.

Да пусть решают, только не меряют своими сапогами территорию других стран, как это делают США.

Интересным шагом России была инициация переговоров по химическому оружию. Поскольку Кремль полностью проиграл "холодную войну" за Ливию, Сирия стала последним шансом показать свои силы.

И очень удачным шагом, Обама получил щелчок по носу.

Кстати сегодня эксперты приступили к уничтожению хим. оружия.

Что касается голосования, то я однозначно поддерживаю Башара.

[Zack]

Да пусть решают, только не меряют своими сапогами территорию других стран, как это делают США.

Веками мерили своими сапогами. И дальше будут это делать.

И очень удачным шагом, Обама получил щелчок по носу.
Что касается голосования, то я однозначно поддерживаю Башара.

Обама получил государство, которое крутит всем миром. А Кремль в Ливии получил сапогом и далеко не по носу. Поэтому сейчас оперативно создается образ миротворца, который продает оружие и хочет мира :)
Ибо снова опозориться Путин уже не может. Не поймут вассалы :)
Башар уже показал свою низость. Думаю, что закончит он как и Каддафи.

[Nord]

А в чем Башар показал низость свою?

[Zack]

А в чем Башар показал низость свою?

В том, что не сумев уладить разгорающийся конфликт, не ушел ради мира, а развязал войну.