Создание торговых систем на основе Price Action

[Torin]

Интересно, а какая будет статистика, если просто использовать паттерн без определения тренда, а прибыль регулировать через СЛ и ТП. Потом можно что-то из трендовых индикаторов добавить. Часто бывает, что разворотные паттерны как раз на завершении тренда случаются.

[Danilych92]

Может попробовать паттерны Прайсэкшен торговать от каких либо уровней(зон) поддержки и сопротивления, думаю что то из этого может выйти и еще ВСА добавить к анализу, либо профиль рынка. Кто как думает?

[Haos]

Может попробовать паттерны Прайсэкшен торговать от каких либо уровней(зон) поддержки и сопротивления, думаю что то из этого может выйти и еще ВСА добавить к анализу, либо профиль рынка. Кто как думает?

Уровни сопротивления и поддержки сложно формализовать в советнике. В качестве них можно использовать Конверт или полосы Болинджера, но это стрельба от бедра, т.к. не факт что они совпадут действительно с зонам скопления цен.

[vivianalens]

И тут мы замечаем, что это не всегда далеко возможно, т.к. откаты могут быть и глубоки и продолжительны. Поэтому приходим к выводу, что лучше от быстрой МАшки вообще отказаться и выбрать осциллятор для определения отката. Всем известны такие стратегии: МАшка определяет тренд, а Стохастик или РСИАй с быстрым периодом (я использую 3) определяет откаты на этом тренде. При этом есть очень неплохое преимущество для осцилляторов, которое считается недостатком: если движение устойчивое, то он "залипает" в зоне перекупленности или перепроданности. В данном случае это преимущество, т.к. нам нужно для определения отката определить вход осциллятора в эти зоны, а потом искать там паттерн Пин-бар! МАшка же быстрая просто пересекла бы медленную в данном случае.
Итак, приходим к выводу, возьмем:
1. Медленную МАшку для определения тренда
2. Стохастик (или РСИАй) для определения откатов

Добрый день, Вы написали "а Стохастик или РСИАй с быстрым периодом (я использую 3) определяет откаты на этом тренде". А можно пожалуйста скрин, и еще зависит ли период Машек от периода Рсая..просто обычно во время разворота осциллятор может залипнуть на нейтральной линии.. Хотя может я что-то перепутала.

[Haos]

И тут мы замечаем, что это не всегда далеко возможно, т.к. откаты могут быть и глубоки и продолжительны. Поэтому приходим к выводу, что лучше от быстрой МАшки вообще отказаться и выбрать осциллятор для определения отката. Всем известны такие стратегии: МАшка определяет тренд, а Стохастик или РСИАй с быстрым периодом (я использую 3) определяет откаты на этом тренде. При этом есть очень неплохое преимущество для осцилляторов, которое считается недостатком: если движение устойчивое, то он "залипает" в зоне перекупленности или перепроданности. В данном случае это преимущество, т.к. нам нужно для определения отката определить вход осциллятора в эти зоны, а потом искать там паттерн Пин-бар! МАшка же быстрая просто пересекла бы медленную в данном случае.
Итак, приходим к выводу, возьмем:
1. Медленную МАшку для определения тренда
2. Стохастик (или РСИАй) для определения откатов

Добрый день, Вы написали "а Стохастик или РСИАй с быстрым периодом (я использую 3) определяет откаты на этом тренде". А можно пожалуйста скрин, и еще зависит ли период Машек от периода Рсая..просто обычно во время разворота осциллятор может залипнуть на нейтральной линии.. Хотя может я что-то перепутала.

Уточните, пжл., скрин что отображающий нужен? Как определяет откаты Стохастик и РСИай? В реализации торговой системы (и даже советника) я использовал две МАшки, отказавших от РСИай и Стохастика, т.к. принцип их работы моделируется МАшкой и нет необходимости их использовать. Сама реализация в этой теме: Две МАшки и Внешний бар (Прайс экшн)

[argument7]

Хаос, здравствуйте. А какие-то результаты тестирования уже есть? Если так, то наведите параметры индикаторов в области которых можно искать свечи. Таймфрейм интересует.