Идеальный трейдер

[vitalik]

Идеально -значит скучно. Трейдерт идеальный не имеет эмоций...Опа. Да-к это робот получается!
В общем прихожу к выводу, что робот на счету -самый идеальный трейдер. Эмоций нет. Соблюдает ММ. Не рискует. Не сливает. Не ест, не пьет. Депозит наращивает.

Кому скучно тот может и не идеалить, сиди себе на заборе и семечки щелкай, каждый хочет стать приближенным к идеалу. робот идеален в том, что не сопротивляется и выполняет поставленную задачу, а качество выполнения не всегда идеальное.

[stejk]

В принципе если человек идеален, то таковым он должен как бы быть во всем, начиная с поведения в обществе и заканчивая трейдингом. Но если чисто по трейдингу то думаю например у такого трейдера должен быть обязательно идеальный советник, который будет идеально трудиться и приносить хорошие проценты прибыли, ну и сам трейдер будет также трудиться, потому наверное таких и не найти.

[Haos]

...
В общем прихожу к выводу, что робот на счету -самый идеальный трейдер. Эмоций нет. Соблюдает ММ. Не рискует. Не сливает. Не ест, не пьет. Депозит наращивает.

Совершенно верно! И самое главное - он экономит ваше время. Здесь те, кто расточительно относятся к своему времени, подобны мирам, отставшим во времени в повести "Лангольеры" Стивена Кинга. Эти миры пожираются лангольерами вмести с их создателями. Короче говоря, наше время - бесценно и просто нелепо тратить его на бессмысленные действия, барахтаясь в хаосе, где как в болоте, любое трепыхание только быстрее засасывает.
Вот по мне, так идеальный трейдер к этому и приходит в понимании. Но для этого ему нужно убедиться в том, что все что он делает (точнее пытается делать) на рынке может делать робот и даже куда лучше него. Для этого трейдер должен прийти к исследованию этого вопроса и со временем он убедится в правильности этой концепции. Более того, такой трейдер поймет, что на тестирование ему нужны месяцы, а робот сделает это за пару минут. Ну и т.д. Да, есть некоторые вещи, которые сложно запрограммировать, но тут возникает два вопроса:
1. а почему я использую систему, которую сложно формализовать?
2. как я могу быть уверен в такой ТС если её даже протестировать невозможно (любой тест без формализации всегда субъективен и ненадежен следовательно, в будущей торговле)?
Выход здесь таков: формализовать все что может быть формализовано в такой ТС, перейти на более старший ТФ. Тем самым высвободится колоссальное кол-во времени. Обязательно разработать, протестировать и внедрить как минимум еще одну ТС на других принципах торговли (отличие от первой ТС). Запустить робота. Со временем найти альтернативу неформализирующейся ТС и полностью высвободить время своей жизни.

[DIMICH]

Идеально -значит скучно. Трейдерт идеальный не имеет эмоций...Опа. Да-к это робот получается!
В общем прихожу к выводу, что робот на счету -самый идеальный трейдер. Эмоций нет. Соблюдает ММ. Не рискует. Не сливает. Не ест, не пьет. Депозит наращивает.

Не совсем. Скорее, трейдер управляющий роботом. К сожалению, робот сам себя отключать пока не научился и когда торговать, а когда нет решает все же трейдер. Возможно со временем дойдем и до этого! А вообще.. Не стоит искать идеал. Его попросту нет. Если бы он был на Форекс, сарафанное радио быстро бы разнесло такую новость.

[Ольга Васильева]

Идеал для многих Джордж Сорос. Вот помнится в прошлом году слился депозит у меня на падении золота. Новостей не было. Стояла в позиции правильно. Оказалось Сорос вышел из золота и оно обвалилось. Об этом узнала не сразу.
Вот уж действительно не догнать такого богача-финансиста.
Он , кстати, опроверг теорию случайностей на рынке форекс.

[m555]

Идеал для многих Джордж Сорос. Вот помнится в прошлом году слился депозит у меня на падении золота. Новостей не было. Стояла в позиции правильно. Оказалось Сорос вышел из золота и оно обвалилось. Об этом узнала не сразу.
Вот уж действительно не догнать такого богача-финансиста.
Он , кстати, опроверг теорию случайностей на рынке форекс.

Лично я считаю Сороса большим мошенником и ничего без темных делишек он бы и не сделал и брать с подобных людей пример лично мне никак не подходит. Ну если вам это нормально, то увы конечно. Хотя денег нагреб конечно вагоны.

[naprikole]

Идеал для многих Джордж Сорос. Вот помнится в прошлом году слился депозит у меня на падении золота. Новостей не было. Стояла в позиции правильно. Оказалось Сорос вышел из золота и оно обвалилось. Об этом узнала не сразу.
Вот уж действительно не догнать такого богача-финансиста.
Он , кстати, опроверг теорию случайностей на рынке форекс.

Если не ошибаюсь то в этом году у него в фонде был минус несколько миллиардов долларов так,что и такие гениальные люди не застрахованы от неудач на рынке.Нужно учиться работать и зарабатывать там где большинство теряет свои деньги и возможно когда нибудь кто-то тоже самое скажет и о вас.Успех приходит к тем кто его добивается,одного желания мало стать успешным трейдером,нужно делать больше чем делают остальные.

[Nord]

Он , кстати, опроверг теорию случайностей на рынке форекс.

Когда бьешь по рынку миллиардами, конечно, для тебя изменение цены вещь вполне закономерная и предсказуемая. По крайней мере, в большинстве случаев. А вот когда ты сидишь с соткой баксов на форекс-тотализаторе и пытаешься угадать - когда и как Сорос кинет свои миллиарды в рынок, результаты твоих гаданий всегда случайны.

[Ольга Васильева]

Хотелось бы одним глазком взглянуть в реальности на идеального трейдера с высоким интеллектом, успешным, неэмоциональным и с творческим подходом к торговле.
И вот кажется я такого нашла в одном ДЦ. Пока знакома через интернет. И наблюдаю за его торговлей.

[stejk]

Естественно что идеальный трейдер это точно профессиональный трейдер, по другому и не может быть. И еще идеальный трейдер просто должен быть аналитиком от природы, ну конечно бывают и самоучки, ну с таких выход идеалов совсем маленький, короче как и кому повезет еще и у кого какое желание по силе.