Секреты анализа результатов теста советников

[Haos]

Denver, я считаю вопрос исчерпан на момент моего ответа на Ваш первый вопрос. Вы задаете аналогичный вопрос при этом совершенно по другому примеру. Бесконечно задавать однотипные вопросы, а не пытаться самому освоить материал, это не лучший путь освоения предметной области этого раздела. Более того. я расцениваю это как бонусонабивательство.

[Denver]

Denver, я считаю вопрос исчерпан на момент моего ответа на Ваш первый вопрос. Вы задаете аналогичный вопрос при этом совершенно по другому примеру. Бесконечно задавать однотипные вопросы, а не пытаться самому освоить материал, это не лучший путь освоения предметной области этого раздела. Более того. я расцениваю это как бонусонабивательство.

Вопрос который я задаю интересовал меня с самого начала сегодняшнего дня, этот момент Вы можете заметить в теме post138364.html#p138364 и он задан гораздо раньше, чем тот на который Вы мне ответили 3 короткими строчками даже без комментариев. Вопрос на который Вы мне ответили был подводом к основному вопросу ответ на который я не могу получить. Я прошу помощи, а меня обвиняют в бонусонабивательстве.

У меня есть конкретный вопрос, ответ на который я пытаюсь найти с сегодняшнего утра и этот вопрос звучит как: где в отчёте МТ4 можно увидеть плавающую максимальную просадку, которая в моменте может достигать 99%?

На моём скрине чётко видно, что просадка от баланса составляет чуть более 20% (она на данный момент является максимальной со старта работы счёта), только вот эту просадку в отчёте нигде не видно! Баланс 101.000, эквити 72.000.

[piter1777]

Denver, я считаю вопрос исчерпан на момент моего ответа на Ваш первый вопрос. Вы задаете аналогичный вопрос при этом совершенно по другому примеру. Бесконечно задавать однотипные вопросы, а не пытаться самому освоить материал, это не лучший путь освоения предметной области этого раздела. Более того. я расцениваю это как бонусонабивательство.

Вопрос который я задаю интересовал меня с самого начала сегодняшнего дня, этот момент Вы можете заметить в теме post138364.html#p138364 и он задан гораздо раньше, чем тот на который Вы мне ответили 3 короткими строчками даже без комментариев. Вопрос на который Вы мне ответили был подводом к основному вопросу ответ на который я не могу получить. Я прошу помощи, а меня обвиняют в бонусонабивательстве.

У меня есть конкретный вопрос, ответ на который я пытаюсь найти с сегодняшнего утра и этот вопрос звучит как: где в отчёте МТ4 можно увидеть плавающую максимальную просадку, которая в моменте может достигать 99%?

На моём скрине чётко видно, что просадка от баланса составляет чуть более 20% (она на данный момент является максимальной со старта работы счёта), только вот эту просадку в отчёте нигде не видно! Баланс 101.000, эквити 72.000.

просадка.jpg

Терминальные отчёты больше подходят для анализа постфактум. Когда закончен тест в тестере стратегии или торговый месяц, то есть идёт анализ закрытых сделок, которые находятся в истории терминала. Если же вы хотите проанализировать всю ситуацию включая текущие сделки лучше воспользоваться мониторингом. Например myfxbook - это классика, но есть и другие, смотри на свой вкус и цвет

[Haos]

Опять та же хрень с тестером!
1. Сохраняю 1-ю версию советника как Файл, Сохранить как... в Метаэдиторе.
2. Произвожу изменения кода, например, меняю мэджики.
3. Компиллирую
4. Ставлю на тест и... ВУАЛЯ! В свойствах эксперта во входных параметрах стоят значения мэджиков из 1-ой версии советника!!!
При этом при всех равных параметрах с тем же кодом 2-ой части совершенно другие результаты теста получаются! Я уже спрашивал бывало ли такое еще у кого-то?
Представляете какую хрень можно получить при тесте многих советников и даже не заметить, что это хрень полная!?
Пожалуй, нужно разработчикам Метаэдитора писать наезд.

[Haos]

Выход из проблемы, описанной в прошлом сообщении, простой - нужно каждый раз создавать новый советник через соответствующие команды редактора MQL. В таком случае, найденной проблемы не обнаруживалось.