Почему нужно обновить MetaTrader 4 до 1 августа?

[Рэндом]

1 августа 2014 года прекращается поддержка МТ4 ниже 600 билда. Как вы знаете с 600 билдом в терменале произошли значительные изменения. Некоторым они не понравились. Но обновиться все равно придется. А между тем эти обновления не несут в себе чего либо страшного и касаются в основном MQL. А так же обновления приближают возможности МТ4 к МТ5, при это сохраняя старую локовую систему. В МТ5 управление ордерами устроенно по другому. Причем локи в нем невозможны. Хотя при желании ДЦ их можно реализовать двойным набором инструментов, которые отличаются исенами. Например два инструмента EURUSD и EURUSDL. Котировки по ним будут одинаковы и проблема локов будет решена. МТ5 на мой взгляд значительно превосходит МТ4. Прежде всего историей котировок. Все графики МТ5 строятся на основании минутных графиков. И если ДЦ нормальный у него будет история как минимум за 10 лет на всех инструментах. Еще одно достоинство это тестер. Прежде всего удобно форвард тестирование. Без него сделать хороший тест советника практически невозможно. Но вернемся к MQL. MQL5 изначально объектно ориентирован. А теперь и MQL4 тоже.

[Nord]

MQL5 изначально объектно ориентирован

Можно для "чайников" подробней? Я не понял смысла этого определения.

[Рэндом]

В нем можно создавать свои типы данных. Но я думаю это мало прояснит ситуацию для тех кто не знаком с программированием.

[eryomenko]

Получается в новой версии залокировать сделку совсем нельзя будет? А если открыть еще одно окно с парой, все равно нельзя открыть в противоположную сторону первой сделке? Тогда зачем такое придумано, ведь есть стратегии которые предусматривают именно локирование сделок?

[Рэндом]

В новом МТ4 можно, в МТ5 нельзя.

[Sapta]

Рэндом а есть что то что лично вам не понравилось в билде 600? Не с точки зрения прогера а именно как трейдеру. Или в этом плане изменений вообще никаких?

[Рэндом]

В плане трейдинга никаких изменений нет.

[Gregory196104]

Мне кажется блокирование открытия сделки в противоположном направлении можно решить и другим способом, а вот видеть обе сделки в одном метатрейдере наверно не совсем правильно, так что я поддерживаю решение такого рода,мне кажется это не будет вызывать неудобства в торговле.

[ivaser]

приняли правила, как говорится, что нам обсуждать?Всё равно ни куда2 не денемся меня тоже не устраивает, но примириться можно со всем!

[Vera]

. Причем локи в нем невозможны. Хотя при желании ДЦ их можно реализовать двойным набором инструментов, которые отличаются исенами. Например два инструмента EURUSD и EURUSDL. Котировки по ним будут одинаковы и проблема локов будет решена..

Строго говоря, локи привлекали одинарной, а у ряда ДЦ даже нулевой маржей.
При двойном наборе инструментов маржа будет двойная, сам смысл локирования сводится к нулю.