Sergius

[sergo197]

Можно поинтересоваться у многоуважаемых сторон спора ?????? Вы всегда только профиты собираете ???? Нет таких систем где всё работает идеально.
Даже принимая лосей из флета следом последует пунктов 15-20 профита, вот почему нужен робот.

Вопрос ведь не в том чтобы постоянно собирать профит, а в том чтобы правильно ставить стоп, если он будет применяться в Вашей стратегии. Если Вы считаете что стоп не нужен или же использовать только фиксированный Стоп и Тейк - тогда какие вопросы? Просто если уж применять в советнике стоп, то почему бы не формализовать его правильную постановку в зависимости от текущей обстановки-ситуации? Или я не прав?

[Sergius]

Одно дела расстраиваться, а другое что бы система окупалась. Ведь бывают у системы не благоприятные периоды. Надо учитывать эти расходы...

Как вариант попробовать погонять ее на разных участках истории, хотя не факт что где-то определится этот неблагоприятный период и найдутся способы преодоления неблагоприятного периода хотя бы в безубытке. Все-таки, как мне кажется, с фиксированным стопом эта ТС будет менее эффективна, желательно бы формализовать правила постановки стопа, предложенные автором.

Ну например, открыта сделка на покупку, берём 5-6 последних баров и самый низкий лоу берём в качестве стопа. Такой подход устроит?

Верно написано, и добавить нечего. Так и работает система.

[ivis]

Можно поинтересоваться у многоуважаемых сторон спора ?????? Вы всегда только профиты собираете ???? Нет таких систем где всё работает идеально.
Даже принимая лосей из флета следом последует пунктов 15-20 профита, вот почему нужен робот.

А кто спорит? Только смысла нету словить 3-4 стопа во флете и продолжать набивать шишки, чтобы потом в тренде опять таки словить 3-4 движения рынка, когда цена закроется по тейку. Разве не лучше переждать? И где здесь боязнь срабатывания стопа?

[Sergius]

Мои пожелания на настоящий момент:

1. Сделать СтопЛосс фиксированным - для М1 это 7 пунктов (сегодня обкатывал - работает).
2. Определение направления тренда (как подсказывает друг) по углу наклона МА88.
3. Закрытие сделки по старому доброму тралу 15 старых пунктов, если попадаем в хорошую тенденцию работает отменно. Можно присовокупить закрытие по обратному пересечению быстрой МА14.

Пока вроде всё. Обоснованные возражения принимаются.

[piter1777]

Мои пожелания на настоящий момент:

1. Сделать СтопЛосс фиксированным - для М1 это 7 пунктов (сегодня обкатывал - работает).
2. Определение направления тренда (как подсказывает друг) по углу наклона МА88.
3. Закрытие сделки по старому доброму тралу 15 старых пунктов, если попадаем в хорошую тенденцию работает отменно. Можно присовокупить закрытие по обратному пересечению быстрой МА14.

Пока вроде всё. Обоснованные возражения принимаются.

Ну что же, давайте с этого и начнём, а там видно будет

[Kalkin]

Я так понимаю, что первичные обсуждения прошли, можно начинать делать тестовый бот. Хорошо, займусь тогда им. Вопрос тренда еще не до конца алгоритмизирован, надо дать более четкие определения. Возможно, идею одолжим у Котенка из соседней ветки.

[ivis]

Ну например, открыта сделка на покупку, берём 5-6 последних баров и самый низкий лоу берём в качестве стопа. Такой подход устроит?

Смотря сколько пунктов там будет. А вообще-то, вроде как лучше входы после касания машки 88. Тогда стоп можно ставить на максимум свечи, которая произвела касание. Правда это не будет подтвержденный вход по системе, а как бы на опережение. Но стоп зато короткий. Вот к примеру ситуация за последние сутки на м5.
Видно, что входов можно было сделать 5 штук - все на продажу. Это были бы успешные трейды. Деготь - это флет в синем прямоугольнике и потом срабатывание стопа на откате...

[piter1777]

Я так понимаю, что первичные обсуждения прошли, можно начинать делать тестовый бот. Хорошо, займусь тогда им. Вопрос тренда еще не до конца алгоритмизирован, надо дать более четкие определения. Возможно, идею одолжим у Котенка из соседней ветки.

Планируешь ренко подключить? Или имеешь введу: "Для определения тренда используется скользящая средняя (ЕМА80). Вычисляется значение скользящей средней на тамфрейме м5 и на Н1. Если текущее значение больше, то тренд вверх, если меньше - тренд вниз. Сделки открываются в сторону тренда."?

И что на счёт определение угла наклона скользящей средний? Возможно это технически вычислить?

[Kalkin]

Я так понимаю, что первичные обсуждения прошли, можно начинать делать тестовый бот. Хорошо, займусь тогда им. Вопрос тренда еще не до конца алгоритмизирован, надо дать более четкие определения. Возможно, идею одолжим у Котенка из соседней ветки.

Планируешь ренко подключить?

Нет, хотя можно и попробовать.

И что на счёт определение угла наклона скользящей средний? Возможно это технически вычислить?

Можно, но в чем будет измеряться угол наклона? Если в градусах - то в применении к графику метатрейдера это не имеет смысла. Если в пунктах за единицу времени (за бар, например), то это ещё имеет какой-то смысл.

[piter1777]

Если в градусах - то в применении к графику метатрейдера это не имеет смысла.

Почему? Ведь всегда можно навести перекрестье на текущий бар и посмотреть к какой линии цена ближе...

Если в пунктах за единицу времени (за бар, например)

Не совсем понял, то есть если за последние 5 минут цена поднималась на минутном графике (каждый бар с разным количеством пунктов) - значит тренд вверх? Или как?