Трамп стал ближе к импичменту еще на один шаг

Как видно из новостной повестки, Демократическая партия США решила постепенно приводить в действие процедуру отстранения президента от власти. Недавно Нэнси Пелоси, которая является спикером Конгресса, объявила о готовности Палаты представителей приступить к разбирательству по пунктам обвинения президента Соединенных Штатов. В течение нескольких месяцев она неоднократно заявляла, что не стоит торопиться объявлять судебные обвинения Дональду Трампу. Однако, по ее мнению, стоит организовать голосование по данному вопросу в текущем месяце. 

Чтобы импичмент проходил легально, кроме палаты Конгресса США, нужно вооружиться поддержкой нескольких сенаторов. Учитывая тот факт, что в верхней палате большинство республиканцев, сторонники импичмента имеют слабую вероятность развития событий по их сценарию. 

Основания для импичмента

Представители Демократической партии считают, что президент США использует свое положение в корыстных целях. В частности, они говорят о том, Трамп оказал давление на президента Украины, чтобы провести расследование против своих политических оппонентов.

Подобный шаг партия демократов называет вторжением одного государства в выборы другого. Кроме того, они хотят обвинить президента США в том, что он препятствует правосудию. 

В заключение, Демократическая партия добавляет, что Дональд Трамп преследует личные интересы и политические амбиции, не принимает во внимание интересы нации и совершает действия, которые угрожают выборам и национальной безопасности. 

Что знают демократы?

Не так давно демократы провели расследование, в котором нет обвинений против президента США, а только перечисление фактов, указывающих на непозволительное поведение Трампа. В частности на то, что глава государства отдавал распоряжения, чтобы оказать давление на правительство Украины, а также предпринимал действия, которые препятствуют правосудию. Информацию, на которой основан доклад от лица Демократической партии, передали в юридический комитет Конгресса. Задача комитета на данном этапе утвердить пункты, содержащие обвинения в адрес президента. 

Расследование имеет непростую схему, по которой происходил обмен данными между служащими администрации президента и его окружением. Законодатели утверждают, что кампания по давлению на украинское правительство началась еще весной. 

• В рамках данного расследования, показания на заседаниях Конгресса дали уже 11 сотрудников высших чинов Государственного департамента и Совета по Национальной безопасности США.
• Рапорты получили и остальные служащие Белого дома. Однако, другие не могут участвовать в слушании, которое проводит Палата представителей, по причине запрета администрацией. 
• Кроме всего прочего, в документе демократов против Трампа сообщается, что президент позволяет себе открыто угрожать ответными мерами, оскорблять, давить на патриотические чувства и насмехаться.
• Компанией по давлению на Украину руководит личный адвокат Трампа — Рудольф Джулиани. 
• Белый Дом решил не принимать участие в слушаниях касательно импичмента, а его сотрудникам запрещается сотрудничать с Конгрессом. 

Авторы расследования отметили, что ни один из бывших президентов США, которые подвергались возможному импичменту, не отказались предоставить необходимые документы для законодательной власти. Также демократы напомнили, что Никсон и Клинтон не препятствовали выступлению свидетелей. 

Что ответили республиканцы?

Белый дом расценил доклад как фальсификацию. Это отметила пресс-секретарь Стефани Гришем. В свою очередь, представители Республиканской партии озвучили обвинения в адрес Демократической партии. Республиканцы заявили, что убедительных доказательств, которые подтверждают нарушения со стороны Дональда Трампа и доказывают необходимость проведения импичмента, собрано не было.  

Представители от республиканцев утверждают, что у президента США были весомые основания волноваться по поводу коррупции в Украине. Процедуру импичмента они видят, как новую попытку пересмотреть итоги выборов 2016 года. 

Партия будет настаивать на своей позиции в поддержку главы государства на слушаниях комитета Палаты представителей. Вероятно, что по итогам слушания, против действующего президента выдвинут обвинения, которые станут основанием для процедуры импичмента. 

Отметим, что импичмент в Соединенных Штатах идет вразрез с общепринятым мнением о моментальном отстранении президента от власти. В США он означает лишь формальное обвинение. Глава государства может быть лишен полномочий только после результатов слушаний в Сенате.

Что будет дальше?

Слушания в юридическом комитете Конгресса США начались 4 декабря. Глава комитета Джеррольд Надлер, который представляет демократов, отметил, что на опрос свидетелей понадобится несколько недель. Формальное обвинение в адрес президента будет выдвинуто до Рождества.

Процесс отличается тем, что республиканцам представится возможность воспользоваться правом провести перекрестные допросы свидетелей и выдвинуть свои доказательства. 

Почти не осталось сомнений, что в результате в адрес Трампа утвердят обвинения. В составе комитета 24 демократа, которые за проведение импичмента и 17 республиканцев, которые против. Отмечается, что трое представителей Демократической партии пока не имеют окончательного мнения. 

Когда все пункты обвинений в адрес президента утвердят, их вынесут на голосование в Палату представителей. Дальнейший процесс пройдет под контролем демократов. На этом этапе понадобится одобрение большинством голосов. 

Голоса в Конгрессе разделяются таким образом: за процедуру импичмента выступают 233 представителя от демократов, против будет отдано 197 голосов от Республиканской партии, воздержаться 17 человек от Демократической партии. 

Далее обвинения рассмотрят на заседании Сената, которое пройдет по принципу судебного заседания. Согласно прогнозам, до тех пор пока в Сенате большинство республиканцев, проект по импичменту провалится. 

Однако, демократы не отступают перед своими планами на будущее, так как их основная цель — поставить под защиту принципы конституции, а не отстранение Дональда Трампа от его должности президента.

Выдвинет ли Трамп свою кандидатуру на следующих выборах? 

За всю историю США президенты этой страны постоянно попадали под угрозу призыва отстранения от своего поста, однако, лишь Эндрю Джонсон, Ричард Никсон и Билл Клинтон узнали, что такое формальный импичмент. 

Никсон не дожидался решения Сената, а Джонсон и Клинтон остались на своих постах после того, как требования Палаты представителей не были одобрены законодателями. Перечисленные президенты не выдвигали свою кандидатуру на выборах второй раз. 

Партия Джонсона не выдвинула его на пост снова, несмотря на оправдания в Сенате. Никсон и Клинтон находились на посту второй срок подряд, они не имели конституционного права принимать участие в выборах. Дональд Трамп имеет право участвовать в выборах второй раз по Конституции США даже, если инициатива демократов будет одобрена и он уйдет с поста раньше срока.

Кроме процедуры импичмента, Сенат рассматривает обвинения в адрес федеральных судей и чиновников высших государственных структур. В истории Соединенных Штатов насчитывается 17 случаев инициатив такого рода, из которых 14 рассмотрели в судебном порядке представители верхней палаты. Приговоры получили восемь человек, троим из которых запретили занимать должность в государственных структурах и участвовать в выборах. 

Остальные чиновники понесли не слишком тяжелые последствия после импичмента. К примеру, после того, как федерального судью Элси Хастингса отстранили от должности из-за взяточничества и дачи ложных показаний в 1989 году, его избрали в конгрессмены в 1993 году. Он находится в Конгрессе, как представитель округа Флорида, до сих пор. Его обвинителем выступал прокурор Адам Шифф, который сейчас руководит расследованием против Дональда Трампа.  

Уильям Фоули, который является профессором права, считает, что в случае с Трампом участникам Сената необходимо учесть опыт судьи Хастингса и не запрещать нынешнему президенту участвовать в выборах. По его мнению, избиратели должны сами решать, заслуживает ли Трамп еще один шанс стать президентом США.

                                                                                      Сергей Рубан, эксперт XCritical